如何找到合格的交易教练，以及必问的六个问题

交易教练没有执照，没有注册名录，也没有考试。任何人明天就可以用这个头衔。这意味着筛选必须由你来做，而且必须在付钱之前做，不是之后。

简短回答

问三件事，范围会迅速收窄：我能看你自己的成交记录吗、你会在我的记录里测量什么、你会拒绝辅导什么。有方法的人回答这三个都不会不自在。卖自己的人至少会回避两个。

为什么这里没有资历可言

金融建议在多数国家受监管。辅导不受，因为辅导不应该包含推荐仓位。结果就是一个只剩自我陈述作为信号的领域。

由此得出两点。第一，营销质量什么都说明不了；这个行业里最好的网站常常属于最差的产品。第二，全部尽职调查的重量落在你身上，而大多数人跳过它，因为这笔购买感觉像教育，而不像财务决定。

请把它当作财务决定。

六个问题

1. 我能看你自己的成交记录吗？ 不是因为教练必须是盈利的交易者——有些好教练不是，辅导本来就是另一项技能——而是因为答案暴露了他如何看待证据。好的回答：一份里面有亏损的记录，并明确说明覆盖哪段时间。或者一句诚实的我已经不主动交易了，这是我当时做过什么、在什么时候，以及我为什么认为辅导是另一项技能。应该让你警觉的回答：盈利单的截图、来自没人听过的服务的认证标记，或者转去谈学员成绩却不说是哪些学员、多少人没成功。

2. 你会在我的交易里测量什么，多久一次？ 这个问题把方法和谈话分开。能改变行为的辅导是一个测量闭环。如果什么都不测量，就无法证明有任何东西改变过，而你会按照与账单周期一致的节奏被告知你在进步。好的回答会点出具体量：亏损后仓位对盈利后仓位、每笔交易的止损挪动次数、盈利单与亏损单的持仓时间、声明计划与实际执行之间的偏离率，以及说明的复盘间隔。应该让你警觉的回答：我们来处理你的心态。

3. 你会拒绝辅导什么？ 方法有边界。任何客户、任何问题都接的人，卖的是小时。好的回答里有真实的边界——我不和用生活必需资金交易的人合作；在确认策略有优势之前我不处理行为。应该让你警觉的回答：我能帮任何人。

4. 如果问题出在我的策略而不是我的行为呢？ 这是整个行业建在其上的陷阱。如果你的方法在完美执行下也亏钱，那么把你训练到完美执行产出的是有纪律、稳定的亏损。好的回答：我们先查这个，在真实样本上查，如果没有优势，我们要么处理策略，要么我告诉你停下来。

5. 怎么收费，如果我停止会怎样？ 定价结构会暴露商业模式。按月且可退出，是服务。大额预付加锁定期，是产品销售，而让你持续变好的动机在钱到账那一刻就消失了。应该警觉的：强力逼单、这个价格只有今天、在谈方法之前先谈分期。

6. 你还和谁合作过，我能和其中一位聊聊吗？ 这个请求本身就是测试。有真实客户的教练通常有一位愿意接个电话。应该警觉的：追溯不到具体人的推荐语，或者在本不需要保密的地方以保密为由拒绝。

应当结束对话的危险信号

• 任何形式的保证收益。 这不是弱信号，这是直接取消资格。
• 信号和辅导打包销售。 两门不同的生意。合在一起时，辅导的存在是为了卖信号，而你的依赖就是产品。
• 什么都不测量。
• 逼你今天决定。 行为改变里没有任何事是紧急的。
• 一份没有亏损的记录。 每个人都有亏损。没有亏损的记录是一次挑选，不是一份记录。

什么时候你根本不需要教练

你的成交还不够多。 一百笔以下，没有可供辅导的模式。仓位做小，记一份像样的日志，带着数据再回来。

你已经清楚自己错在哪，却从没试过那个显而易见的办法。 如果你能说出那个行为，却还没试过用三分之一的仓位交易两个月，先试这个。它免费，而且奏效的次数比它应该奏效的还多。

你的问题是知识，不是行为。 如果你还不能用一句话加一个数字说出你的优势是什么，那么一门课或一本书才是正确的购买，价格只是零头。

> Indikora 完成其中测量的那一半——按一位教练会寻找的模式读取你自己的成交历史，并用你的数字汇报。有些人觉得这样就够了；另一些人把它当作教练据以工作的数据。