趋势到底是什么：一条可以提前检验的规则

让十个交易者在图上指出趋势，你会拿到十个笃定的答案，而且多数人指的是同一样东西：图表上已经涨过的那一段。这不是定义，这是加了一把尺子的事后诸葛。

这个词被用得好像人人都有共识，而这种没有共识的状态是要花钱的。如果你没办法用一句话说清楚，要发生什么这个趋势才算不存在，那你手上就没有趋势定义，你有的只是一种情绪。

趋势是一条规则，不是一个形状

唯一有用的趋势定义，是那种你可以直接交给一个从没看过这张图的人的定义。他照着用，应该得出和你一样的答案，而且完全不需要知道你希望接下来发生什么。

经典版本是结构性的：上升趋势是一串更高的高点和更高的低点。价格做出一个高点，回撤但没有跌破前一个低点，然后又做出一个高于上一个的高点。下降趋势是它的镜像。这套说法可行，但它需要有个人去判定哪些高点算数，而人总是往自己已有仓位的方向判定。

机械版本用算术替掉判断。价格在过去 50 天均线的上方，并且今天的价格高于 28 天前的价格。两个条件都是数字，都不在乎你的入场价。

Indikora 就是这样在日线上衡量趋势的：价格位于 50 日简单移动平均线上方，且 28 日动量为正。两个条件同时成立时，这个标的被视为处在它自己的上升趋势里，可以进入下一步分析。那是一个筛选条件，不是一个指令。

为什么一个条件不够

一条规则很容易被骗，而且它通常在最糟的时刻被骗。

只用“价格在 50 日均线上方”，你会抓到熊市里每一次凶猛的反弹。长期下跌之后，均线正在快速下移。价格只要停止下跌两个星期，就能冒到它上面去。规则说这是上升趋势，图表说这是一只时机很好的死猫。

只用动量，你会得到相反的失败。一个标的可以在过去 28 天里是上涨的，同时仍然远远低于一条又长又向下的均线，这意味着修复是真的，但相对于此前的破坏很小。动量单独使用时，还会被某一天的跳空点燃，那一天会把整个 28 天的比较一起拖着走。

同时要求两个条件不是什么魔法。它只是要求这个标的必须站在一个中期参考位上方，而且确实是靠向上走才到那儿的。多数假信号会在这两条里栽掉一条。

趋势属于某个周期，不属于某个标的

“黄金现在是不是上升趋势”是一个不完整的问题。黄金完全可以在同一瞬间既位于日线 50 日均线上方，又位于 1 小时图 50 周期均线下方。两句话都是真的，而且它们并不冲突，因为它们量的是不同的窗口。

初学者的很多困惑就是从这里来的。你读到一个基于日线的观点，然后打开 5 分钟图，看见一片阴线，就假定有人错了。没有人错。你换掉的是测量仪器。《周期：为什么日线撒的谎更少》那一课会讲这件事要花你多少钱。

选定你的规则所在的那个周期，并且把它明说出来。一个没有附带周期的趋势定义不是定义。

每个定义都是迟到的，这就是客观性的价格

没有任何规则会在趋势结束之前告诉你它结束了。移动平均是对过去的平均，动量是与过去的比较。从构造上说，它们就是滞后的。

交易者想靠把规则调快来修这个问题，这并不能去掉滞后。它只是让规则翻转得更频繁，于是你在那些占了图表大部分寿命的横盘段里被来回打。慢的版本错在迟，快的版本错在多。

正因为这样，趋势规则通常不等于出场规则。比如 Indikora 用趋势条件决定哪些标的有资格，另外用一个吊灯止损来出场：入场以来的最高价，减去 3 倍平均真实波幅。趋势定义的是范围，止损定义的是风险。

实际的转变很小，而它改变一切。你不再看着一张图问“这看上去强不强”，而是问“这过不过得了”。其中一个问题的答案能撑过明天，另一个不能。